Клуб ориентирования БГУ Клуб ориентирования
Белорусского государственного университета
главная о клубесоревнованиятренировкибиблиотекагостевая
Проект эстафетного рейтинга
В прошлом году у Виктора Викторовича Красильникова была идея придумать рейтинг (Кубок Федерации) среди клубов по результатам эстафет. Виктор Викторович так ничего и не придумал, а у меня появилась идея.

Основные положения
Системы начисления очков
Результаты подсчета рейтинга и пояснения к нему
 — Анализ рейтинга
 — Итоговые результаты рейтинга за 2003 год

Сразу возникает два варианта, как давать очки: за места или время проигрыша победителю, как ведётся индивидуальный рейтинг. Считаю, что именно в эстафете очки должны начисляться за места, так как в этом виде программы ориентировщик на дистанции борется с соперником, а не со временем. Также основной вопрос — это как определять максимум очков: как число постоянное или в зависимости от ранга соревнований. Эстафет у нас в республике проводят немного и уровень их разный (например, сравнить «Брестский подснежник» и Чемпионат РБ — уровни совершенно разные).
Я предлагаю 3 варианта подсчета эстафетного рейтинга, в которых очки начисляются за места, независимо от финишного времени команды, согласно таблице, применяемой на Чемпионате РБ. При использовании систем с рангом и рейтингом таблица начисления очков за последующие после первого места представлена далее в Таблице 1 (см. ниже).

Основные положения
  1. Спортсмен представляет в течение сезона (летнего) только один клуб, в заявке которого он находится при её подаче в федерацию в начале года. В случае перехода спортсмена в другой клуб в течение сезона, спортсмен представляет новый клуб с момента согласования данного вопроса с руководством федерации. Если спортсмен на момент старта не представляет какой-либо клуб в федерации, очки ему не начисляются. Название эстафетной команды на конкретном старте не влияет на принадлежность спортсмена к клубу.

  2. Перечень соревнований, входящих в Кубок Федерации по эстафетам, определяется… (подходят только трёхэтапные эстафеты и только в группе МЖ21Е)

  3. Если по результатам старта места присвоены меньше, чем десяти командам, результаты старта не могут быть включены в общий рейтинг.

  4. Очки начисляются всем командам по Системе (1,2,3), закончившим дистанцию и уложившимся в контрольное время (то есть командам, которым присуждается место), независимо от состава эстафетной команды, то есть даже в том случае если одну эстафетную команду представляют спортсмены из разных клубов.

  5. Каждый участник эстафетной команды получает ровно одну треть (с округлением до десятых) очков заработанных его командой.

  6. За один эстафетный старт клубу начисляются очки, равные сумме трех лучших результатов (выраженных в очках) спортсменов, представляющих данный клуб независимо от того, как были сформированы эстафетные команды.

  7. Ведётся рейтинг как отдельно для мужчин и женщин, так и общекомандный.

  8. Победитель рейтинга определяется по сумме не более двух третей стартов и не менее половины стартов.

Системы начисления очков

Система 1 (по очкам). Стандартная система начисления очков командам, применяемая на чемпионатах и кубках республики. Если из первых пяти финишировавших команд (всего пятнадцать человек) семь и более спортсменов представляют иностранные государства, старт не может засчитываться в общий рейтинг.

Система 2 (по разрядам). Количество очков победителю определяется рангом соревнований, то есть суммой баллов за разряды (согласно традиционной схеме, по которой вычисляется выполнение разрядов) участников первых пяти команд, поделенной на пятнадцать (три спортсмена умножить на пять команд). Количество очков командам за последующие места начисляется согласно Таблице 1.

В случае, если в старте принимали участие иностранные спортсмены и они попали в пятерку команд, по которой подсчитывается ранг, то для его определения суммируются баллы за разряды участников команд финишировавших шестыми, седьмыми и так далее. В случае, если число иностранных участников попавших в пятерку не делится на три, то в ранг суммируется лучший показатель в баллах среди участников белорусской эстафетной команды, финишировавшей шестой, седьмой и т.д. в зависимости от числа иностранных участников. То есть, если из пятнадцати участников, по которым должен суммироваться ранг, один иностранец, то вместо его баллов суммируются баллы белорусского участника из команды финишировавшей шестой, причём выбирается участник с максимальным количеством баллов. (100, если в эстафетной команде есть хоть один МС; 30, если в команде есть хоть один КМС, но нет МС). Если из пятнадцати участников, например, четыре иностранца, то вместо их баллов суммируются баллы шестой («белорусской») команды (полностью) и баллы «лучшего белорусского» участника из седьмой. Если из первых пяти финишировавших команд (всего пятнадцать человек) семь и более спортсменов представляют иностранные государства, старт не может засчитываться в общий рейтинг.

Система 3 (по рейтингу). Количество очков (рейтинг), которое начисляется победившей эстафетной команде, определяется суммой баллов национального индивидуального рейтинга на момент старта участников первых пяти команд, поделённой на пятнадцать (три спортсмена умножить на пять команд). Количество очков командам за последующие места начисляется по системе, представленной в Таблице 1. В случае, если на момент старта спортсмен не имеет рейтинговых очков, то его рейтинг считается равным нулю. В случае, если в старте принимали участие иностранные спортсмены и они попали в пятерку команд, по которой подсчитывается ранг, то для его определения суммируются рейтинговые баллы белорусских подсчета участников команд финишировавших шестыми, седьмыми и т. д. (аналогично системе по разрядам). Если из первых пяти финишировавших команд (всего пятнадцать человек) семь и более спортсменов не имеют рейтинговых очков на момент старта или представляют иностранные государства, старт не может засчитываться в общий рейтинг.

Таблица 1. Система начисления очков

Место команды Очки команде (система 1) Очки одному спортсмену команды (система 1) Проценты от первого места для начисления очков командам при использовании систем 2 и 3
1 288 96 100,0
2 261 87 90,6
3 243 81 84,4
4 231 77 80,2
5 222 74 77,1
6 213 71 74,0
7 204 68 70,8
8 195 65 67,7
9 186 62 64,6
10 177 59 61,5
11 168 56 58,3
12 159 53 55,2
13 150 50 52,1
14 141 47 49,0
15 132 44 45,8
16 123 41 42,7
17 114 38 39,6
18 105 35 36,5
19 96 32 33,3
20 87 29 30,2
21 78 26 27,1
22 69 23 24,0
23 60 20 20,8
24 51 17 17,7
25 42 14 14,6
26 33 11 11,5
27 24 8 8,3
28 15 5 5,2
29 6 2 2,1
30 0 0 0,0

За места ниже 29  очки не начисляются.

Результаты подсчёта рейтинга за 2003 год и пояснения к нему

Результаты подсчитывались для мужчин по следующим стартам:
1.Кубок БГУ-2003 по обоим дням. Я включил оба старта в рейтинг, хотя ни в один из дней 10 команд так и не финишировало (финишировало девять). На мой взгляд, уровень этого старта был не такой уж и низкий, по крайней мере, не ниже «Брестского подснежника», так как в этом старте принимали участие два клуба, ставшие в последствии призёром как Чемпионата РБ, так и Кубка РБ, причём состав команд этих клубов был представлен сильнейшими спортсменами.
2. «Брестский подснежник»
3. Кубок Гродно
4. Кубок РБ
5. Чемпионат РБ

Результаты подсчитывались для женщин по следующим стартам:
1. Кубок Гродно
2. Кубок РБ
3. Чемпионат РБ

Подсчёт осуществлялся по всем трём предложенным системам. Итогом вычислений являются Таблицы 2,3,4, в которых приведены сумма очков и места команды. У мужчин приведена сумма всех стартов, сумма четырёх лучших и сумма трёх лучших. У женщин приведена сумма всех (3) стартов и сумма двух лучших стартов. Также подсчитан рейтинг клубов: приведены сумма по всем стартам среди мужчин и женщин и сумма пяти лучших из них.

Примечание
При подсчете рейтинговых очков по итогам Кубка РБ принималось, что первой команде в группе «Б» присваивалось место, последующее после последнего в группе «А» (аналогично начислению очков на Чемпионате РБ, где проводятся финалы «Б»). При подсчёте ранга у мужчин на «Брестском подснежнике» для определения ранга соревнований вместо попавшей в пятёрку команды из Украины суммировались баллы за разряды команды, финишировавшей шестой. На Чемпионате РБ для подсчёта ранга для женщин вместо баллов за разряды Гурченковой Натальи суммировались баллы Некрашевич Татьяны (100 баллов за МС). Аналогично подсчитывалась сумма баллов для определения ранга-рейтинга при подсчёте рейтинга по Системе 3.

Анализ рейтинга

Во-первых, объективность рейтинга для мужчин по итогам прошлого довольно низка, что связано с тем, что фактически в республике в прошлом году не состоялось ни одного толкового эстафетного старта. Ни Кубок БГУ, ни «Брестский подснежник», ни даже Кубок Гродно не собрали большого количества серьёзных участников. На Чемпионате РБ из-за некорректной постановки КП дистанция была, в принципе, аннулирована (о чём было объявлено участникам), но в итоге выяснилось, что её итоги все-таки были утверждены. Кубок РБ также имеет тот минус, что там команды были подразделены на две группы. У женщин состоялось три хороших по уровню старта, но три — это очень мало, чтобы можно было объективно посчитать рейтинг.
Наиболее объективным, считаю, рейтинг, рассчитанный по Системе 3. Рассчитанный ранг-рейтинг (количество очков за первое место) довольно объективно отражает уровень старта. Единственное, что может отрицательно влиять на этот показатель, — это попадание спортсменов из младших групп (МЖ20,МЖ18) в пятёрку команд, по которым считается ранг-рейтинг. Получается, что в старте принимают участие сильные спортсмены, но так как они бегают в основном по своим младшим группам, рейтинг у них очень маленький или вообще равен нулю. Такие проблемы могут возникнуть также в тех случаях, когда сильные спортсмены по каким-то причинам не участвовали в предыдущих рейтинговых стартах и, вследствие этого, имеют низкий рейтинг. В этом случае, также происходит занижение уровня старта. В принципе, эта проблема решается простым способом: при использовании данной системы для подсчета ранга-рейтинга нужно суммировать баллы, например, 15 лучших из 18 спортсменов.
При использовании Системы 2 проблемы, связанные с сильными, но не имеющими рейтинговых очков спортсменами почти полностью исчезают. Всё-таки разряды присваиваются по всем группам и на два года. Но при этом возникает другая проблема. Не всегда разряды объективно отражают уровень спортсмена. «Зимние мастера» не особо блещут результатами летом, да и уровень мастеров и кандидатов бывает очень разный.
Использование Системы 1 считаю для наших условий наиболее необъективной, так как уровень стартов в нашей республике очень разный («Брестский подснежник» и Чемпионат РБ), а количество очков за определённое место должно соответствовать уровню соревнований.

Таблица 2. Результаты мужского рейтинга

Клуб Системы подсчёта СУММА Место Сумма по 4 лучшим Место по 4 Сумма по 3 лучшим Место по 3
1 НЕМИГА-НОРД по разрядам 1110,9 2 1054,6 1 869,0 1
по рейтингу 1131,9 2 1070,0 1 890,0 1
по очкам 1156,0 3 1080,0 1 837,0 1
2 КАМВОЛЬ по разрядам 1249,1 1 1037,9 2 864,1 2
по рейтингу 1270,0 1 1041,5 2 845,9 2
по очкам 1370,0 1 1062,0 2 819,0 2
3 ОРИОН по разрядам 822,7 4 802,7 3 626,2 5
по рейтингу 875,5 4 857,3 3 686,1 4
по очкам 973,0 4 957,0 3 735,0 4
4 БЕЛАЯ РУСЬ по разрядам 712,0 5 712,0 5 712,0 3
по рейтингу 723,0 5 723,0 5 723,0 3
по очкам 675,0 6 675,0 6 675,0 5
5 БГУ по разрядам 1011,9 3 765,0 4 610,7 6
по рейтингу 1031,7 3 769,0 4 603,5 6
по очкам 1233,0 2 950,0 4 764,0 3
6 АРГО по разрядам 546,2 8 546,2 8 546,2 8
по рейтингу 543,8 8 543,8 8 543,8 8
по очкам 473,0 10 473,0 10 473,0 9
7 БНТУ по разрядам 562,6 7 562,6 7 562,6 7
по рейтингу 560,7 7 560,7 7 560,7 7
по очкам 540,0 8 540,0 8 540,0 8
8 МАЯК по разрядам 654,8 6 654,8 6 654,8 4
по рейтингу 654,3 6 654,3 6 654,3 5
по очкам 566,0 7 566,0 7 566,0 7
9 ОРИЕНТИР по разрядам 319,4 15 319,4 15 319,4 14
по рейтингу 339,4 15 339,4 15 339,4 14
по очкам 459,0 11 459,0 11 459,0 10
10 ДНЕПР по разрядам 383,9 12 383,9 12 383,9 12
по рейтингу 381,4 12 381,4 12 381,4 12
по очкам 318,0 14 318,0 14 318,0 14


По итогам года (берём результаты по трём лучшим) среди мужчин первенствовала, хоть и с небольшим отрывом, «Немига-Норд», причем по всем трём системам подсчёта. Второе место также уверенно занял «Камволь». А вот третье место при подсчёте по системе 1 заняла команда БГУ. Однако при использовании более объективных систем 2 и 3 это место уверенно занимает «Белая Русь», а БГУ занимает шестую строку в рейтинге. Как видно из таблицы, расчёт по системе 2 и системе 3 даёт наиболее объективный и одинаковый результат (только Орион и Маяк меняются в борьбе за 4 и 5 места).

Таблица 3. Результаты женского рейтинга.

Клуб Система подсчёта Сумма Место Сумма по 2 Место по 2
1 НЕМИГА-НОРД по разрядам 954,1 1 670,8 2
по рейтингу 843,8 1 577,1 1
по очкам 798,0 1 549,0 1
2 КАМВОЛЬ по разрядам 738,8 5 674,9 1
по рейтингу 627,6 5 562,7 3
по очкам 584,0 5 519,0 2
3 ОРИОН по разрядам 806,0 3 596,5 5
по рейтингу 708,6 3 495,8 6
по очкам 669,0 3 456,0 6
4 БЕЛАЯ РУСЬ по разрядам 842,6 2 588,2 6
по рейтингу 745,6 2 518,7 5
по очкам 705,0 2 483,0 4
5 БГУ по разрядам 523,2 8 433,8 10
по рейтингу 460,8 8 381,1 9
по очкам 432,0 8 354,0 10
6 АРГО по разрядам 774,2 4 535,2 7
по рейтингу 687,0 4 469,4 7
по очкам 651,0 4 456,0 6
7 БНТУ по разрядам 657,2 6 657,2 3
по рейтингу 565,4 6 565,4 2
по очкам 519,0 6 519,0 2
8 МАЯК по разрядам 336,8 15 275,6 15
по рейтингу 302,5 14 254,8 15
по очкам 292,0 14 251,0 15
9 ОРИЕНТИР по разрядам 459,9 10 459,9 9
по рейтингу 378,6 10 378,6 10
по очкам 345,0 12 345,0 11
10 ДНЕПР по разрядам 641,5 7 641,5 4
по рейтингу 524,6 7 524,6 4
по очкам 475,0 7 475,0 5


У женщин результаты более запутанные. При использовании разных систем подсчёта (по лучшим двум стартам) занятые командами места не совпадают. При использовании Системы 2 победила команда «Камволь», системы 3 -«Немига- Норд», а «Камволь» по этой системе вообще перемещается на 3 место, уступая ещё и БНТУ.

Таблица 3. Результаты клубного рейтинга по сумме мужчин и женщин.

Клуб Система подсчёта СУММА всех стартов Место Сумма по 5 лучшим Место по 5 лучшим
НЕМИГА-НОРД по разрядам 2065,0 1 1451,3 1
по рейтингу 1975,7 1 1502,0 1
по очкам 1954,0 1 1386,0 1
КАМВОЛЬ по разрядам 1988,0 2 1367,9 2
по рейтингу 1897,7 2 1408,6 2
по очкам 1954,0 1 1350,0 2
ОРИОН по разрядам 1628,6 3 1114,2 4
по рейтингу 1584,1 3 1197,0 4
по очкам 1642,0 4 1200,0 3
БЕЛАЯ РУСЬ по разрядам 1554,6 4 1223,1 3
по рейтингу 1468,6 5 1287,9 3
по очкам 1380,0 5 1158,0 4
БГУ по разрядам 1535,1 5 947,9 6
по рейтингу 1492,5 4 984,6 7
по очкам 1665,0 3 1136,0 5
АРГО по разрядам 1320,5 6 1029,3 5
по рейтингу 1230,8 6 1185,3 5
по очкам 1124,0 6 1068,0 6


По сумме мужчин и женщин первенствовала «Немига-Норд» по всем системам подсчёта. Второе место также уверенно занял «Камволь». А вот третье место при использовании Системы 1 занял «Орион», но при использовании Систем 2,3 это место занимает «Белая Русь».

Итоговые результаты рейтинга за 2003 год

Для определения лучших клубов считаю наиболее объективной систему с использованием индивидуального рейтинга (система 3).

Мужчины (сумма по трём лучшим)

1 НЕМИГА-НОРД 890
2 КАМВОЛЬ 846
3 БЕЛАЯ РУСЬ 723


Женщины (сумма по двум лучшим)

1 НЕМИГА-НОРД 577
2 БНТУ 565
3 КАМВОЛЬ 563


Лучший клуб (сумма по пяти лучшим)

1 НЕМИГА-НОРД 1502
2 КАМВОЛЬ 1409
3 БЕЛАЯ РУСЬ 1288


P. S. Есть желание заняться ( и, я думаю, займусь) подсчётом эстафетного рейтинга в 2004 году, тем более, что эстафетных стартов намечается больше, чем в 2003. Для подсчёта рейтинга я планирую использовать Систему 3 (количество очков за первое место определяется рангом-рейтингом соревнований). Меня интересует мнение тех, кто внимательно изучил данный материал по поводу того, как разумно было бы определять ранг-рейтинг соревнований. Считать только по первым пяти командам или суммировать пятнадцать лучших результатов (индивидуального рейтинга) из 18 (21) спортсменов, попавших в первые 6 (7) команд? А также меня интересует мнение по поводу того, как быть в том случае, если иностранные спортсмены попали в пятерку команд, по которым должен считаться ранг-рейтинг?

P.P.S. Также хотелось бы выразить огромную благодарность Андрею Мурашко за сведения для подсчета рейтинга.

Полная версия результатов рейтинга, рассчитанных по системе 3 (zip)
24.03.2004Давидович Дмитрий